20 августа исполняется 102 года со дня рождения крупнейшего кардиохирурга России ХХ века, ученика П.А. Куприянова, А.А. Вишневского и А.Н. Бакулева, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской премии и Государственной премии СССР, основателя и первого Председателя Всесоюзного общества сердечно-сосудистых хирургов, почетного члена Американского колледжа хирургов, директора Института (с 1992 — Научного центра) сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева, академика РАМН, профессора Владимир Ивановича Бураковского. Владимир Иванович внес неоценимый вклад в институализацию сердечно-сосудистой хирургии в России, в превращение ее из врачебной специальности в научно-образовательную дисциплину.
В 1957-1960 годах Владимир Иванович Бураковский работал младшим научным сотрудником в Институте хирургии имени А.В. Вишневского, где участвовал в первых в стране операциях на открытом сердце, проведенных им с Александром Александровичем Вишневским (старшим). Представляем архивное интервью академика Владимир Ивановича Бураковского журналу «Огонёк» (№15 за апрель 1989 года). В интервью Владимир Иванович рассуждает о развитии медицинской науки в стране на тот момент, рассказывает о трудностях профессии и отвечает на вопрос «каков для него идеал хирурга и ученого?». Публикуем выдержки из ответа:
— Для меня идеалом ученого, хирурга-новатора являются четыре врача, с которыми, к счастью, свела меня жизнь. Это Александр Николаевич Бакулев, Петр Андреевич Куприянов, Александр Александрович Вишневский и ныне здравствующий Николай Михайлович Амосов, о котором вы уже упоминали. И дело не только в том, что все они, как говорится, «хирурги от бога» и как ученые сказали новое слово в хирургии. Это отважные борцы, кристально чистые души.
Теперь о том, каков мой идеал кардиохирурга вообще... Прежде всего, он должен быть хорошо подготовлен профессионально. Иметь ловкие, легкие руки. Быть внутренне собранным. В любой ситуации координировать свои действия. Настоящий хирург всегда обладает шестым чувством, иногда он подсознательно оценивает степень травмы и находит единственно правильный выход из буквально смертельной ситуации. Он должен уметь признавать свои ошибки. Не люблю, когда врач говорит: «Не понимаю, что произошло». За этими словами обычно кроется не только некомпетентность в данном, конкретном случае, но и нежелание пересмотреть свой метод, свою тактику.
Хирург должен быть вынослив и духовно, и физически больше, нежели врач любой другой специальности. Чутким и отважным. Вникать в переживания больных и их семей, не растеряться в сложнейшей, непредвиденной обстановке операции, когда счет времени идет на секунды. И уж, конечно, ему следует всегда трезво оценивать действительность, в том числе и собственные удачи, чтобы не впасть в манию величия после нескольких успешных шагов...
Интервью журналу Огонек (№15 апрель 1989 г.).